与中本聪的灵魂对话：比特币是价值创造的缩影

译者：邹笃双

以下为本书原文摘录[1]：

我在 Cypherville 的街道上徘徊，在比特币和黄金的拐角处，环顾四周，渴望遇到一位英雄，他会告诉我这个仍然毫无头绪的故事。 在这个几乎完全是男性的世界里，我没有遇到任何女性人物。 我在人们称之为“比特币空间”的地方闲逛。 纹身和马尾辫、西装和领带、医用电子烟、来自世界知名“区块链社区”的证书和 Colingiri 的专栏文章浮现在脑海中。 这主要是点对点展示的。 [2] Marc Andreessen、Gavin Anderson、Nawal Ravikant、Chamath Palihapitiya、Jed McCaleb 或 Nick Szabo，他们中的任何一个都进入现场，启动会议，或在比特币峰会网站上发表主题演讲。 但从风险投资家到互助程序员，从比特币玩家到传奇巨人，似乎没有人能够对英雄比特币链的Genesis Block进行详细分析。

最后我放弃了寻找一个通达的圈子，决定直接去采访这个开创了新时代的人。 中本聪，比特币的缔造者，区块链的发明者，也是这场阴谋的幕后推手。 他一再强调，他在论文中没有提到区块链技术。 似乎没有人知道他是谁，也不知道他去了哪里，无法对这个人进行详细而完整的描述。 他就是传说中的约翰·高尔特，高尔特峡谷新比特币的源头和象征。 我决定骑马进入终极的地穴和堡垒，比特币和区块链理念及其衍生品的矿山和铸币厂。

我的第一个发现是这个人是个作家。 他在 Cypherpunks 列表、P2P 基金会网站、比特币论坛和其他解密公告板上发表了至少 150 篇精辟的格言文章。 我收集了他的文字并打印出来。 他自称是一名 40 岁的日本程序员，使用的是正统的 C++ 语言。 从拼写和用法来看，他在英国接受教育，但他使用的时区在美国，用于登录的 URL 可能在德国。

直到2010年12月11日，很可能是他的头像突然消失了。 2014年3月7日，他突然现身，并在P2P基金会网站上发了几句话。 这缩小了“谁是中本聪？”的范围。 相当。 “我不是 Dorian Nakamoto，”他说，明显退缩了。 他否认自己是 Dorian Nakamoto，前 CIA 代码导航程序员，现居住在洛杉矶天普市。 他甚至撤回了他在互联网上的角色。

网上，中本聪的粉丝欣喜若狂，他还活着，别管他了。 在迷雾似的香火中，我知道自己必须小心翼翼，才能接近真相。

2014 年 5 月 30 日，也就是中本聪发表最后一篇文章的 3 个月后，我离开了还在马萨诸塞州西部的妻子和孩子，一个人来到了欧洲。 我要去拜访 The Dalles 的投资经理 John Mauldin。 他还是一位像托斯卡纳宫殿一样多产的经济学家和作家。 他的博客拥有数百万读者，他是尼尔弗格森和纽特金里奇本人的超级粉丝。

Telkunda 坐落在山顶上。 建于公元13世纪的菲奥达里奇别墅，是一座拥有金碧辉煌的墙壁和闪闪发光的乳白色石拱门的建筑。 在鲜红的花朵掩映下，远眺一望无际的绿色和壮丽的晚霞。 从我开始写这本书的那一刻起，它就好像是日日夜夜向我招手的缪斯女神，是我思考密码学奥秘的最佳场所。

远离华盛顿和美国国家安全局，远离伦敦及其 GCHQ，我什至可能会担心把神秘的中本聪叫到这里来接受我的采访。 他在这里很安全。 谁会知道他在哪里？ 谁会认得他？ 只是另一个在托斯卡纳度假的日本游客。 这真是千载难逢的机会。

入住豪华宫殿的游泳池旁，四周环绕着碧绿的海水。 我随身携带的笔记本电脑已经调好了比特币的节奏，旁边放着一堆从网上下载打印的中本聪写的网络文章。 新的金钱催眠般的嗡嗡声传进了我的耳朵。 我靠在椅子上，凝视着托斯卡纳的阳光。 闭上眼睛，我感觉自己漂浮在一个精致的亚洲天使梦中，想着比特币和中本聪的故事……嗖嗖嗖！ 一阵兴奋，他突然出现在我的脑海里。

在我面前站着一个比现实中更生动的日本人。 他衣着整洁，口齿伶俐，说英语时略带英国口音。 他有自由主义倾向，偶尔会说出几句著名的格言。 给人一种睿智的感觉，这让我想起了John Marquand饰演的奔奔先生（Mr. Moto）。

“中本聪为您服务。” 男人连忙鞠躬。 我吓得几乎说不出话来。

“你为什么失踪了？” 我结结巴巴，生怕我还没来得及问，他就消失了。 “你去哪儿？”

“我不记得曾经出现过，”他神秘而轻蔑地叹了口气说。

“嗯，不过你的头像肯定出现了，”我说，“你怎么不发了？”

“你不记得时间了吗？” 他问的有些直白。

“我永远也不会忘记。” 现在是 2010 年 12 月。我在 Crackers List 上的虚拟同事朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 出现在几乎所有新闻杂志封面上最显眼的头条新闻中。 他被控叛国罪。 比特币被认为是维基解密的重要推动者。 如果能在其他场合引起大众的注意就好了。 但维基解密已经踢开了马蜂窝，现在大群蜂拥而至。

“我们必须脱离蜂群。 比特币的成功取决于点对点的分配，”中本聪简洁地说。 我推测比特币依赖的是没有庞大的资本和等级控制。 如果有人控制了比特币，它所基于的分布式安全模型就会失败。 中本聪将是另一个可怕的“受信任的第三方”，被政府传唤，或被坚定的技术狂或盗版者入侵。

中本聪解释说：“像 Napster 这样的网络，因为它们是如此集中控制，所以很容易砍掉它们的脑袋。 但像 Gnutella（音乐）和 Tor（加密电子邮件）这种纯粹的点对点网络，如视频和视频的洋葱路由器）似乎能够掌握自己的命运。”事实上，Tor 系统起源于美国国家安全局，由企业家布拉姆·科恩开发，占据了互联网近一半的流量，以一个视频文件为例，洋葱浏览器会在7000多台电脑上点对点拆分它，通过加密和解密所有地址 在通过网络上传文件时，Tor可以确保没有人知道文件的来源或路径。每个文件的地址集是一个洋葱，只有在传递到目的地时才根据需要分层。中本聪的比特币系统可以做到反向科恩方法。比特币不是在交易中隐藏信息，而是将信息以块的形式编译，用时间戳标记，并发布到整个网络的所有节点。这种安全性不是隐蔽的，而是 p 公共安全。 比特币和洋葱浏览器都是由相互不信任的参与者维护的全球数据结构。 由于没有中心故障点，洋葱浏览器非常强大和成功。

在我看来，如果闷热的巨人中本聪愿意退休，比特币也可以取得同样的成功。 互联网作为一个巨大的全球复制机器，不会创造货币或其他纯数字资产。 无论是银行、信用卡公司还是 PayPal，任何交易都必须交给网络外的某个人。 网络上生成的任何数字项目都可以无限次复制。 在比特币中，中本聪使不经过大量工作就无法复制的数字资产成为可能，他称之为“工作量证明”。 矿工们煞费苦心地搜索所有交易并将它们编译成块，提供工作证明。 因此，中本聪能够在网上创造货币，并用这笔钱支付“矿工”以验证他们的交易。 在公共分布式账本上，这些交易在数学上被“散列”到一系列区块链中，这些区块链形成了一个在互联网上发布的不可变数据库。 不可变的交易记录是一种货币形式。 但政府不喜欢私人货币创造。 因此，中本聪谨慎地保持了匿名。

中本聪推出比特币后不久，James Donald 在 Decryptor 海报上说：“为了避免压力，网络必须避开任何压力中心点。” 让我们回忆一下尼禄的愿望：整个罗马只有一个喉咙，只有他才有权利割断它。 如果我们也给他这样的喉咙，说不定他也会割掉。

我问：“难道比特币的属性——不可控的点对点和分布式架构——与所有现代货币体系不兼容吗？货币的建立和维护正是为了实现比特币无法实现的——根据不断变化的经济条件进行调整货币供应量和汇率。这不是威胁到整个世界货币，违背央行、G8峰会和IMF的基本要求吗？这不是侵犯全球每天5.1万亿美元的货币交易和流通吗？这不是在藐视华盛顿、纽约、伦敦、东京、旧金山和达沃斯的所有金融策略师对税收和金融的监管吗？”

“我们不希望‘匿名货币’或‘非政府控制的货币’带头最早的比特币论坛，”中本聪说。 “我绝对不会那样冷笑或断言。有人说，‘维基解密，来吧。’ 我说，'不，维基解密，不要那样做！ 比特币项目需要逐步发展，只有这样才能在此过程中增强软件。”

“在比特币最初的‘初始区块’中，你确实在伦敦泰晤士报上刊登了一个标题，宣称‘财政大臣再次救助银行’，”我说。 “这有点像马蜂窝。”

中本聪只是笑了笑。

“无论如何，我明白你在做什么，”我说，“如果货币供应超出银行家的控制范围，怎么会有货币政策呢？”

“的确，随着用户数量的增加，没有人能像中央银行或美联储那样调整货币供应量。” 中本聪回答。

“它更像是一种贵金属。 供应是预先确定的，价值是波动的，供应不能改变以保持价值不变。 随着用户数量的增加，每个比特币的价值都会增加。”

他眼中带着狡黠的恶作剧，“这可以形成一个正反馈循环。随着用户的增加，价值会增加，这反过来又会吸引更多的用户来利用增加的价值。我们宁愿依赖这个过程，而不是不必要的挑衅，”他总结道。

“你为什么用复数词‘我们’？你是复合体吗？” 我斗胆问道。

“没有。我一个人工作。但比特币的实现是大家齐心协力的结果。1998年，戴维（We​​i Dai）首先在解密大师上提出了B-money计划。Adam Barker的反垃圾邮件程序为此提供了“工作证明”概念；Hal Finney 展示了可重复工作证明作为数字货币的可行性。”

对“工作证明”的强调——交易验证既昂贵又费力，所有伪造交易的行为都会受到惩罚——表明中本聪抵制改变比特币结构基石的努力。

“啊，有道理。我现在明白你为什么消失了。但你为什么时隔 4 年又回来了？在多次网络审查中本聪到底是谁的过程中，包括戴威和尼克萨博在内的人。有人说你是 Jed McCaleb，他创建了一套加密协议，建立了 Mt. Gox 网站，并及时推出了国际货币网络项目 Ripple。因为他计划拥有自己的货币，XRP。福布斯甚至追踪到了 Hal Finney，患有鲁伽雷的病，谁只能用眉眼来交流。”

“是的，我很高兴看到芬尼获得福布斯的认可。他应得的，不要干涉。其他人可以照顾好自己。但我为这个可怜的家伙感到难过，他被新闻周刊关于他就是我。这对前中央情报局特工来说一定是一种耻辱。我必须做点什么。我只是发了几个字：“我不是 Rian Nakamoto。” 这似乎就足够了。”

“那么，”我说，“让我们抛开流言蜚语，直达问题的核心，奥秘的核心。你的门徒，从马克·安德森到尼克·萨博，都没有做过任何充分的解释。他们更愿意聊聊‘拜占庭将军之谜’或者‘双管齐下的困境’，或者只是一些计算机科学课上的内容和理论。虽然我们在一起的时间有限，但我相信你不会不同意我这么说。你还没说清楚圣域在系统内的位置。”

“内殿？ 比特币只是一种货币，它是一种支付网络，它不是一种宗教。 你说的‘避难所’是什么意思？”

“我的意思是某个地方或某个过程——我不知道怎么说——把你的空比特币变成有价值的硬币。 这种转换在何处以及如何发生 在“挖矿”过程中发生吗？ 还是在“铸造”时发生？ 它是如何发生的？ 是炼金术，还是魔法？ 给 CPU 和 GPU 提速，把它们浸入液氮冰中降温，就为了证明你的工作不过是一无是处？ 也许你最终会赚到一些连叮当声都听不见的硬币？” 现在不得不承认，那些微不足道的变化早就堆积起来了。 像一座山。

中本聪歪着头，一脸不屑，“如果你不相信我，或者还不明白，我没时间说服你，对不起。” 他看了一眼门口，然后站了起来。

我赶紧对他说：你刚来，别急着走。

我赶紧向他保证我不是一个充满敌意的傻瓜。 “我做了研究，知道这个系统是有效的。我对它感到敬畏。” 我做得太过分了吗？ 中本聪看起来很无聊，我继续我的问题，“每个人都应该回应别人的批评。保罗·克鲁格曼在纽约时报上说……”

“别提那个人的名字，”他说。 克鲁格曼谴责比特币是“邪恶的”和“反动的”，但他也加入了矿业大军。 在这里，志愿者以 petaflops（每秒数千万亿次浮点运算）调动计算机能力，消耗电力，支持化石燃料，并排放二氧化碳。 这一切都是为了解决一个名为 Secure Hash Algorithm Algorithm 256 (SHA256) 的问题，该算法将来自多个事务的压缩数据压缩到特定大小的卡片条中，并在其中执行带有时间戳和密码验证的操作。 这些数学哈希为大型数据体提供了虚拟指纹，因此每个经过验证的交易块都包含中本聪创世块和所有后续交易的唯一踪迹。

“这些人对比特币一无所知，”他挥着手简短地说。 “比特币交易的效用将远远超过用电成本，每个矿工每天只需花费 1 美元左右。” 开发比特币简直就是浪费。

中本聪低估了电力消耗的最终规模，但关于当前货币潜在效用的观点仍然存在。 “那好吧。我不明白矿工们如何通过住在雷克雅未克发电厂附近的旅馆并在他们的计算机上解决各种难题来创造真正的价值。难度随着 0 的增加而增加，这似乎是象征性的。将这些微型芯片与应用程序一起使用-以特定的谜题为核心，没有产生真正的价值。我不在乎它们是否被冰山有机冷却，你不能那样创造价值，只是例如，你不能通过挖洞和填洞来创造价值凯恩斯模型，也不能在金本位模型中从地里挖出黄金，然后挖个洞把黄金藏起来，这两者都不能创造真正的价值。”

他疑惑地看着我，“但比特币不是这样，”他平静地说，“我对这些反对意见都不感兴趣。我花了 5 年时间才弄清楚所有细节。在这个过程中，它是设计比编码更多的工作。幸运的是，到目前为止你问的所有问题我都在考虑和计划之前，像这样的问题回答了这么多次，很无聊。

“计算机‘哈希算法’不就是挖坑填坑的高科技版本吗？” 我继续说。

“不，”神秘发明家回答说，“挖洞才能进步。一铲又一铲，你的洞越来越大，然后你一步一步地把它填满。这是一个线性过程，结果可以用天平来衡量、标尺和层。这与我的工作量证明系统完全不同。”

“有什么不同？” 我问道，无法掩饰我的困惑。 “计算机一步步向前，循环往复，解决这个问题。”

“不，他们不能，”中本聪说。 “你不明白，是吗？”

“所以，请问有什么新鲜事吗？” 我怒问。

中本聪根本不理会我的愤怒，解释说：“连 1% 的区块问题都没有解决。你无法在解决问题上取得进展。”

“你是什么意思？” 我疑惑的问道。

“即使你不断研究某个区块或某个问题，你解决它的机会与你刚开始时差不多，也可能相当于你开始后的任何时间。”

“嗯？” 我哼了一声。

“是的，你正在寻找哈希的解决方案，这就像抛硬币，正面或反面。你尝试抛 36 次，每次都是正面。每次尝试，机会都是相同。”

“好吧，”我讽刺地说。 “这是伯努利彩票难题。 有足够的贡品和繁文缛节，就能创造价值吗？”

“是的，”中本聪说，“只有这样才能创造价值。”

“这似乎是在浪费时间，”我说。

“要创造价值，时间是最重要的。” 他说。

“我认为必须纠正基于抛硬币和浪费时间的系统。不要误会我的意思。我很钦佩你的系统和你所完成的一切。但这确实是一个缺陷。这种无用的工作量证明，可以它可用于计算复杂的蛋白质折叠，从而推动医学进步，或用于寻找地外生命，例如寻找地外智慧生命 (SETI)，或绘制 DNA 图谱以治愈癌症，或阻止病毒的传播艾滋病？你说但这可是0.1版。”

中本聪一脸苦恼，“所有这些活动都有价值，也许只有可能。我对在外星球上寻找智慧生命有点怀疑。但你不能通过导入其他有价值的例子来创造价值标准。测量、分类、 “优先排序是金钱试图解决的问题。我们要做的是衡量价值，而不仅仅是看起来有价值。”

“嗯，金钱必须与世界上有价值的东西联系在一起。黄金具有内在价值和稀缺性，可以换取精美的珠宝。黄金的化学结构紧凑且具有延展性，是电和爱的极佳导体..美元得到美国政府和世界最大经济体的充分支持和信任。比特币背后是什么？它只是通过漫无目的的计算循环产生更多的零吗？

中本聪先生摆摆手让我听。 “我只解释一次，”他说，“作为一个思想实验，假设有一种贱金属，其稀有程度不亚于黄金，但具有以下特性：它呈暗灰色，不是良好的电导体，它不是非常坚硬，可塑性不强，不易成型，没有实用或装饰目的。但关键是，它有一个特殊的魔法道具：它可以通过通信通道传送.如果它有任何价值，那么任何人想要远距离转移财富的人都可以买一些，传递它，让接受者卖掉它。人们预见到它对交换有用，也许它可以像你说的那样进入流通，以获得初始值。如果是这样的话，我当然想得到一些那种金属。”

“我明白了，”我说，“这种物质将成为世界上最有价值的元素。它既是数字又是原子。它将价值与其测量联系起来。它肯定会引发一场信息革命。”

“你开始明白了，”他说，“但还有更多……”

他接着说：“衡量价值的方式——工作证明——纯粹是花费或牺牲时间。 正如我的朋友尼克萨博所说，‘我们可以围绕牺牲安排一切，而不是牺牲的结果……’”

“祝你好运最早的比特币论坛，”我说，“很多人都在努力改变它，重塑它，并说他们在努力改进它。”

“像他们这样的人需要好运，”中本聪笑着说。 “比特币的精髓就在那个0.1版本，从那时起，它的核心设计就被刻在了石头上，成为了它的生命。” 的永恒内容

“‘刻在石头上’是什么意思？” 我问。 “真的吗？！”

他说：“交易的区块链包含所有以前的交易哈希，并将被设置为纳入所有未来的转换操作，被刻在 Cryptostone 中。” “我相信在过去的一年半和 10 年里，我写下了所有的细节。在 10 年内，它要么会达成一笔巨大的交易，要么根本不会达成任何交易。”

“好吧，我开始明白，”我说，“为了拥有一个价值标准，它必须超越所有现存的价值体系，而它本身毫无价值。”

“你确实进步了。” 中本聪说。

“采矿过程，”我说，“结合了时间的两个关键方面。时域，由 10 分钟的平均时间设置，以解决概率电磁学问题；频域，由计算机周期设置 兆赫米，每十亿个周期第二。”

“因此，比特币的核心是一个过程，它将不可逆转的时间流逝与摩尔定律带来的指数级技术进步相结合：每秒的周期数增加。没有摩尔定律，比特币将被其自身的数据所淹没，区块链将停止运作。比特币背后的独创性在于它来自动态愿景，即计算机资源（存储和处理）的增长速度总是快于区块链。在商品和服务丰富但时间稀缺的世界中，它是价值创造的缩影。线性时间反映了生命的跨度——时间域，以光速为界限，它们共同代表了世界上的价值源泉。”

“你已经做到了，”中本聪说，“但实际上，这个系统比那个好得多。它不只是衡量价值，它使交易成为可能并验证交易过程，因此它可以极大地促进世界上的财富的创造和自由扩张。”

突然，我睁开眼睛，四周一片漆黑，却不见中本聪的身影。

直到两年后的 2015 年，我才再次见到中本聪。和上次一样，这也是间接见面。 在前往洛杉矶参加大卫霍洛维茨自由中心的演讲时，我遇到了一位名叫约瑟夫沃恩佩林的教授。 说话温和，口齿伶俐，戴着宽边帽，扎着马尾辫，他看起来像个上了年纪的嬉皮士。 他花了 20 年时间努力设计一种新的货币形式。 Project Bitcoin Special——闪亮的新自由币——将这一努力推向了高潮。 晚餐时，他告诉我，中本聪实际上是一位来自澳大利亚的计算机科学家和企业家，名叫克雷格奈特。 据报道，他在之前的 New Liberty Dollar 计划中投资了 2800 万美元。

那一年，我邀请 Vaughn Palin 参加我在旧金山与 Money Show 共同主办的 Telecosm 大会。 他和一位有趣的 23 岁越南女性一起出席。 当我第一次听到这位女士的名字时，我以为她的名字是“Win-Win”，后来才知道这个词的拼写是“Uyen Nguyen”。 他把她介绍给我，说她是Knight的核心助手和程序员，从18岁就开始参与比特币的开发，也就是说从一开始就参与比特币的开发。 她现在是奈特郁金香信托基金的受托人，也是奈特比特币储备的持有人。 现在被 Knight 的编码合作伙伴 David Kleiman 的继承人起诉，他显然认为 Knight 就是中本聪。 我很兴奋，在我的主题演讲中，我预测即将出现令人兴奋的发现。

我个人猜测Knight极有可能是中本聪，然后请来了Vaughan Perrin上台。 但出于某种原因，在这个公共论坛上，通常自信和善于表达的约瑟夫·沃恩-佩林变得结结巴巴了。 我也无法让他说出任何关于奈特或比特币的有趣信息。 或许，情况并不像看起来那么清楚。 毕竟，Nguyen 在比特币推出后加入了 Knight 的团队。

我与 Craig Knight（中本聪）的下一次正式接触发生在 2017 年 7 月 1 日。当时，他在阿纳姆的比特币未来会议上发表了题为“新世纪福音”的演讲，荷兰。 在这次会议上，他宣称：“我来这里是为了杀死中本聪。” [3] 情节变得越来越复杂。

实际上，他的意图是消灭投资大师彼得·蒂尔 (Peter Thiel) 挡在他道路上的另一个正在崛起的主要竞争对手。

区块链大战的大幕正在缓缓拉开。

注解

[1] 将此视为一本关于中本聪的历史剧本。 这些帖子完整地记录了中本聪历史上的酸甜苦辣。 著名的中本聪白皮书的标题是“比特币：一种点对点的电子现金系统”，2008 年版。 最权威的细节在 Andrei Antonopoulos 的《区块链：资产数字化之路》，Sevastopol, CA：O'Reilly Associates，2015 年版。

[2] 同行选择基础：

[3] Craig Knight：“新世纪福音”，N-Chain：比特币的未来，荷兰阿纳姆，2007 年 7 月：