比特币10年系列报告之一：中本聪愿景的真正继承者是分布式账本

作者| 由 Adam Krellenstein 编译 |

Adam Krellenstein 是 Symbiont.io, Inc. 的联合创始人兼 CTO。该公司是一家专注于传统金融市场与区块链技术相结合的金融科技公司。 他也是最早尝试将比特币区块链用于更多实验用途的人之一。

比特币白皮书发布 10 周年，无疑是近代历史上最重要的技术成就之一。 10 年后，它创建并围绕其宏伟愿景团结起来的社区陷入危机。

在过去的 10 年里，我们一直在研究一项在规模和雄心方面远远超过中本聪最初努力的协议，但我们仍在努力回答有关这项技术的性质及其在我们的世界中应该发挥的作用的基本问题。社会 。 是的，问题仍然包括基本问题，例如“什么是区块链？” 和“区块链有什么用？”

我们很难理解比特币与区块链技术、代币系统与智能合约、公共区块链与许可区块链之间的关系。 有观点认为区块链技术最适合创建比特币等数字货币（“代币”），并且有观点认为区块链技术有望创建新型分散式计算机应用程序（“智能合约”）。

与此同时，另一场关于不同类型区块链网络价值的争论正在进行，具体来说，区块链是应该“公开”以便任何人都可以加入网络比特币用途以及应用市场，还是应该“许可”，即网络成员的数量是固定的。

事实上，这两个论点密切相关：事实证明，在公共区块链共识协议之上分层时，代币系统比智能合约更有用。

令牌和更多令牌

今天回顾比特币白皮书，令人震惊的是，中本聪关于公共区块链的最佳用途是完全正确的：数字货币和支付系统。

白皮书仅讨论了令牌系统和公共区块链，因此我们需要自己弄清楚如何最好地利用他的开创性发明并将其扩展到其他应用程序。 许多人试图这样做。

就我而言，我花了很多时间思考这些问题，并且有过与辩论双方密切合作的难得经历。 首先，作为加密货币交易所方的创建者之一，然后作为 Symbiont 的创始人之一。

Counterparty 是一个公共区块链智能合约平台，虽然它专注于代币发行和交易，而 Symbiont 是一家金融科技公司，开发和许可其基于区块链的智能合约系统以改善传统金融市场基础设施。

我从与 Counterparty 的合作中注意到，以及自以太坊成立以来密切观察到的是，虽然这两个系统最初都是为了支持强大的智能合约应用程序而构建的，但它们的主要用途是创建和传输最简单的数字工具——代币。

通过 Counterparty，我们的愿景是为去中心化金融创建一个没有中间人的去信任网络。 我们已经实施了代币余额智能合约、世界上第一个去中心化、无需信任的资产交换、使用差价合约的预测市场平台、透明选举协议和可证明公平的游戏系统。 我们所做的一切都是作为比特币区块链本身的延伸，而不是作为一个单独的网络。 然而，交易对手的采用一直围绕着它的代币发行和交易能力，而不是它支持的更先进、更令人兴奋的应用程序。

同样，以太坊推出已经三年了，几乎所有用它完成的事情都可以用彩色硬币轻松管理（另一种在比特币之上添加对简单令牌的支持的方法）。 尽管以太坊因其理论上无限的能力而获得了所有的关注和兴奋，但到目前为止人们只真正将它用于最简单的去中心化应用程序。

以太坊背后的技术一直乏善可陈，部分原因是很难在其智能合约语言 Solidity 上安全地构建真实的应用程序。 尽管如此，令人惊讶的是，有史以来采用的最先进的以太坊智能合约是一款以猫为主题的交易卡牌游戏，与交易对手方很久以前推出的 Genesis 或 Rare Pepes 没有什么不同。 “没有不同。

与其前身一样，以太坊过去几乎完全用于追踪代币，尽管它有潜力做更多的事情。

不需要信任的地方

我认为比特币用途以及应用市场，原因是面向大众的智能合约系统不是一个好主意。

将给定的应用程序放在区块链平台上的价值主要在于使该应用程序更广泛地访问和信任。 对于像数字现金这样简单的东西，这具有巨大的价值。 数字现金直接受益于更广泛的采用和纯粹的形式。 也就是说，比特币作为一种支付系统和价值储存手段，没有（简单的）没收、贬值等，是一种比法定货币更好的货币，因为它没有中央控制点和干预点。

但对于最终用户之间更复杂的交互，效率比普遍性更重要，依靠“更高的权威”来扮演可信中介的角色并不太困难或痛苦。 个人之间的交互还不够复杂，我们无法将其转化为去中心化的计算机程序。

另一方面，在许可区块链领域，智能合约更有前途。 目标用户不是个人，而是大型机构（如政府和企业）。 与无法以去中心化方式为多方提供单一事实来源的现有基础设施相比，许可区块链的最大好处不是更具包容性或透明度，而是更高的一致性和正确性。

“企业 DLT”旨在采用现有的传真和电话管理业务逻辑，然后将该逻辑编码到共享计算机应用程序中，从而实现工作流程自动化并减少运营开销。

大型机构往往以复杂复杂的方式与同行互动，而且，只要它们是大型机构，就没有天然的第三方替代它们可以依赖的“更高权力”来进行全球协调。

理想情况下，这种协调将由区块链和智能合约作为共享记录系统和单一真实来源来管理，而不会让单方“超级用户”访问关键任务市场数据的中央规范存储库。

我们一直都知道

区块链是一种让计算机网络中的多方去中心化以看到一致的世界观的方式，所以当区块链技术用一致的去中心化系统取代一致的中心化系统时（比特币取代法定货币的方式），主要是有价值的，或者说改造一个不一致的去中心化系统变成一致的去中心化系统（智能合约将取代去中心化金融市场基础设施的方式）。

在前一种情况下，创造的价值是中央管理的脱媒； 在后者中，它是去中心化系统中连贯的、权威的真相来源的效率提高。

嗯，代币系统，最简单的智能合约，应该尽可能广泛地访问，智能合约在许可的设置中最有用，它们更快、更便宜、更容易使用，并且可以以一种深思熟虑和可控的方式解决特定的业务问题。

我得出的结论是，公共区块链的最大用途实际上是作为数字货币和支付系统，正如中本聪最初设想的那样。 中本聪自推出比特币以来的创新，部分是在企业分布式账本技术领域，与比特币的竞争并不激烈。

它们可以用来构建新型数据库，而不是用数字黄金取代法定货币，这些数据库可以支持完全不适合在传统客户端-服务器框架环境中管理的工作流。 在公共区块链网络上构建复杂智能合约的努力并没有解决现有去中心化系统设计中固有的问题（就像比特币那样）； 相反，它努力成为一个更集中的系统的更有用的版本。

编译 |

作者| 亚当克雷伦斯坦