结算网络VS保值手段：中本聪创造比特币的初衷是哪一种？

比特币刚刚庆祝了它的八岁生日，几个在线比特币社区和社交媒体平台展开了一场激动人心的辩论，试图了解中本聪对比特币网络发展的愿景。 一些专家认为，中本聪创造比特币的初衷是将其构建成结算网络，而另一些专家则认为，比特币注定是一种保值手段。

使用比特币，任何人都可以随时随地以最低费用转移任何金额的资金。 从某种意义上说，比特币就像数字现金一样比特币保值，交易几乎是即时到账的，一旦交易完成，就无法再进行任何更改。

相比之下，通过信用卡和银行系统的结算网络发送交易需要一系列人工流程。 只有经过人工验证，才能确认用户交易的合法性和合理性，收款人才能获得资金。

在亚马逊等电商平台购物时，用户发起信用卡支付后比特币保值，信用卡网络会先将交易标记为“已发送”，亚马逊与网络运营商共同验证并结算付款后，交易正式完成，通常需要几周时间。

但在比特币网络中，买卖双方发起的交易几乎可以实时验证和确认，并永久记录在公共账本上。

Eeik Voorhees：那些将比特币视为“结算网络”的人真的应该考虑一下……比特币实际上可以“结算”多少笔交易？

近日，多个在线比特币社区和社交媒体平台发文称，中本聪创建比特币的初衷是为了创建一个结算网络。 Open Bazaar 和 OB1 联合创始人华盛顿·桑切斯（Washington Sanchez）也公开表示，结算网络是比特币的初衷。

然而，许多专家不同意，认为比特币实际上是一种数字现金网络，应该被视为一种价值储存手段。 因此，用户不要对比特币网络处理小额交易的能力抱有太大期望。

Gavin Andresen：人们会选择比特币作为一种价值储存手段。

Bitsquare：黄金也是一种保值手段。 你不能用黄金买咖啡...

2015年6月，美国乔治梅森大学研究员Eli Dourado发表文章探讨比特币是否适合作为支付结算网络。

Dourado 写道，比特币并非设计成结算网络，但没有证据表明比特币的网络功能是单一功能的（即比特币的结算功能是市场需求获得或形成的）。

当然，如果人们愿意的话，将来他们也许可以用比特币支付咖啡费用。 一旦比特币成为世界级的储备货币和结算机制，咖啡店为什么要拒​​绝接受它？ 就像现在没有地方会拒绝接受现金一样。 但是买咖啡并不是比特币系统的初衷。

比特币支付处理商 BitPay 的首席执行官 Stephen Pair 今年发表的一篇文章证实了类似的观点。 他在文章中表示，如果比特币是一个成功的支付系统，那么它也可以是一个结算系统。 文中列举了几个具体的例子。

有人认为比特币没有结算功能。 也就是说，他们认为去中心化的加密货币无法处理大量交易。 未来，杰出的开发人员和工程师将证明他们的想法是错误的。

因此，随着比特币向国际化和主流货币标准靠拢，用户和开发者必须着力开发闪电网络和隔离见证（SegWit）等扩容技术，扩大用户基础，将比特币系统完整转型为结算方式网络。