最新消息，比特币IFO争夺战如火如荼

前方高能

6706字，17分钟阅读

临近年底，事情越来越多。 在世界的每一个地区、不同的圈子和社区，都在发生着属于特定人群的“大事”。 不像以前，分不清哪个大哪个小。 你不能比较哪个重要哪个不重要。 毕竟每个人关注的公众号都不一样。 一个人的垃圾是另一个人的宝藏。 但是一定会发生一件事。 那就是接收事物的带宽尺度，它在不断刷新和演进。

要我整理，吐出几万字也只能是皮毛。 有兴趣的可以去看看罗辑思维年底在上海美本的跨年演讲。 或者明年一月份的新名单会议。

此外，引力还将于12月17日举办“跨界认知2018大会”，邀请近30位行业CEO和创始人，聚焦流量领域的新变革

言归正传，昨日比特币BTC创历史新高12825$，

截至发稿时，已创历史新高15769美元。

以太坊ETH小幅下跌，目前428$

分叉币种比特币现金BTCH，目前1356$

就在今天，推特上出现了一个中本聪账号。 从消息的语气可以看出，他自称是比特币中本聪之父。 该账户疑似中本聪，称对比特币核心群体失去信心。 并宣布真正的比特币BCX将于12月13日正式上线，结束了IFO乱象。 那么什么是BCX，什么是IFO？ 别等我慢慢说。

事实上，中本聪是一个低调的人。 自从他在2008年提出比特币白皮书并成功推向市场后，就销声匿迹了。 其中之一是猜测。 当时很多人都认为找到了中本聪，说中本聪确实姓中本，但名字不叫中本聪。 他的英文名字是 Dorian Nakamoto，是住在洛杉矶的日裔美国人。 . 但非常有趣的是，当所有人都认为中本聪被发现时，中本聪本人在2014年3月7日又发了一条消息，称“我不是中本聪”，我不是那个人。 这也成为中本聪发布的最后一条消息。 这个消息发布之后，这个世界上就不会再有关于中本聪的消息了。

因此，今天我们只能说，那个奇迹般地创造了比特币系统的人，彻底从公众视野中消失了，无人知晓。

因此，很多人猜测，按照中本聪以往低调的做法，他不太可能在推特上公开表明自己的身份。

但换个角度来看这件事，中本聪的执着的确是有原因的。 由于扩容问题，比特币首次分叉产生了分叉币种Bitcoin Cash BTCH。 此后，越来越多的不同理念的开发团队分叉了比特币，比特币黄金BTG也相继诞生。 ，比特币钻石BCD，未来12个月将分叉，超级比特币SBTC，闪电比特币LTBC，比特币王BTCK，比特币神BTCGOD。

对于这些自立的分叉，有一个新名词：IFO，第一个分叉问题。 但是，除了失败的SegWit2x，没有任何一个分叉币号称是正统的比特币。 比特币交易容量紧张的问题一直没有解决。

什么是 IFO？

新词IFO（Initial Fork Offering），是第一个发行数字货币的分叉。 第一次分叉发布。

比特币一路走来，尤其是最近，“硬分叉”一词一直离不开大家的关注，分叉出一条致富新路。 如果要说明分叉的由来，还得从很久很久以前说起。 . . 那个比特币制造者的先天缺陷。

比特币的块大小是 1M。 现在每个区块大概都接近这个大小了，差不多已经达到了区块容量的上限。 如果比特币网络中的转账越来越多，很多交易在交易发生后的第一个区块都不会被打包确认，可能要等几个区块甚至更长时间。 比特币交易的拥堵导致传输速度变慢和手续费增加。

事实上，在比特币诞生之初，比特币的发明者中本聪并没有刻意限制区块的大小。 在自身数据结构的控制下，block size最大可以达到32MB，那为什么后来变成了1M呢？ 羊毛布？ 这是因为在比特币早期，币价很低，有人恶意进行的大量小额转账导致大量交易在网络中被确认（机器对冲），导致比特币转账正常无法确认，确认时间延迟。 影响网络的正常运行。 所以中本聪暂定比特币的区块大小为1M。

在比特币白皮书第七章中，中本聪明确提出了比特币容量不够时如何扩容。 白皮书发布后，他在社区提出的第一个问题就指出了比特币未来扩容的隐患。

扩张，谁听？

如果我们将原始的比特币区块链比作一条只有一条车道的道路，每一笔比特币交易就是一辆行驶在路上的汽车。 这条路刚修的时候，车不多，路够用。

随着比特币的发展，这条路上跑的车越来越多，所以拥堵严重，车速变得很慢。 很多人把车开到路口，就是上不了路。 在最严重的情况下，甚至可能需要等待一两天。 等不了那么久？ 那你可以给路管家（矿工）更高的费用让他先上路。

为了解决拥堵问题，比特币社区操碎了心。 许多组织提出了各种花哨的投标解决方案。 这些解决方案称为 BIP（比特币改进提案）。

那么问题来了，我应该为谁出价？ Bitcoin Road的最初设计者中本聪说，比特币提倡去中心化，所以这条路不应该有一个leader来决定，但是每个有算力的人都可以投票（One CPU one vote），所以一个计划能不能成功就看能否成功了它有足够的支持者。

两派扩张之争：

第一类，我们暂时称他们为大街区派，主张扩街区解决拥堵问题，直接扩道路，把一条车道扩成两车道，八车道（每个街区扩到2M，8M），或者车越多，建的越宽，没有上限（Bitcoin Unlimited），自然就可以用更多的车。

大区块派的支持者主要是矿工。 其中有一家公司叫比特大陆，它是比特币路上最大的建筑公司（矿主）和建筑设备供应商（矿机制造商）。

第二类，我们简单称之为闪电网络派，主张用闪电网络解决拥堵问题，即不自己扩路（比特币主链不动，比特币区块大小依然保持不变） at 1M)，但在原有道路上建高架桥（闪电网络），专门供自行车（小额高频交易）使用，主干道上的其他车辆（大额交易）可以快速通过。 但是闪电网络最好建立在隔离见证的基础上。 Segregated Witness是指原车上路需要携带两类东西，一类是交易信息，一类是见证信息。 后来发现证人信息不是很需要，所以隔离的时候不能再在路上使用证人信息，改用其他通道，这样每辆车的尺寸就可以从SUV缩小到Smart，它也可以容纳更多的汽车。

在闪电网络的支持者中，有一个组织叫做比特币核心（Bitcoin Core）。 这个团队是比特币道路总设计工程师中本聪退休时任命的道路设计维护公司（比特币开发团队）。 ). 而且他们的技术也很好，一直在自觉维护着比特币之路，所以在社区里也有很多粉丝。

什么是IFO战争？

大区块派认为，比特币的终极愿景应该是货币，只有被很多人使用，货币才会变得更有价值。 所以，比特币作为一种货币，交易确认越快越好，手续费越低越好，也就是说用户体验一定要好。 想象一下，如果你是一个对比特币没有特别信仰的新手，有一天你去食堂买早餐，结账的时候准备试试新的比特币支付，却发现要等半天小时确认交易。 如果要收取高额手续费，你还会用吗？

闪电网络派认为，比特币的终极愿景应该是一种“终极自由货币”，即保护个人财产安全，应该是绝对去中心化的，个人必须运行全节点钱包。

另外，从阴谋论的角度来看，世间一切喧嚣都是为了利益，两派的主张其实都是基于各自的利益。

大区块派的主要支持者是矿工。 他们希望比特币能够普及，让更多的人使用比特币进行交易，赚取交易手续费。 闪电网络隔离了大量的小额交易……而Core之所以支持闪电网络，是因为Core团队的几位成员在开发闪电网络的公司Block Stream工作，所以他们希望推广闪电网络网络赚取专利费。

妥协、违约、排挤——两种共识

正是因为比特币社区的民主和去中心化，N个派系中的N个方案在争论不休，争吵持续数年之久，意见不统一。 但是拥堵问题已经相当严重，比特币的市场份额也从80%下降到40%。

大家看出来这是不行的，必须要解决拥堵问题。 于是，2016年2月，比特币的开发团队和矿场在香港召开了会议。 上述大型矿场比特大陆和酷睿的五位开发者参加了会议。 最后大家握手言和，说还是双方退一步，把两种方案结合起来比较好，于是大家达成共识，在部署Segregated Witness的同时，将区块大小扩大到2M，以及Core将引领发展。

但是没想到，Core的几位开发者签完共识回去后，团队其他成员都不同意共识，不愿意开发，所以香港共识连代码都没写，就这样跳票了。 .....

香港共识事件后，矿主们对Core失去了信任，于是2017年5月，大家又在纽约召开会议，这次决定不玩Core了。

纽约共识所达成的协议其实与香港共识非常相似。 同样是Segregated Witness + 2M扩容，纽约共识被命名为SegWit2x。 不同的是，在纽约共识中，隔离见证和扩容分为两个步骤：第一步是在2017年8月1日激活隔离见证（SegWit），等到三个月后，也就是11月左右2017. 块大小加倍 (2x)。

分叉：BCC，比特币家族的新成员

在这里，Core看到大家不带他玩，心里很不爽，于是在部署纽约共识同意的Segregated Witness之前，他又提出了一个叫做UASF（User Activated Soft Fork）的方案，并声称它不会为 UASF 做任何重放保护。 戏剧性的是，由于 UASF 的计算能力较小并且与 SegWit 兼容，因此 UASF 实际上并没有分叉。 而是推动比特大陆投资的矿池ViaBTC（microbit）团队对UASF进行硬分叉。 这最初是比特大陆作为UASF、UAHF（User Activated Hard Fork）的应急方案提出的。

终于在8月1日，ViaBTC挖出了第一个区块，对比特币区块链进行了硬分叉，产生了比特币的克隆山寨币——比特币现金（Bitcoin Cash，简称BCC，国外也称BCH）。 比特币现金的区块大小可以增加到8M，可以容纳的交易数量大约是原来比特币链大小的8倍，并且去掉了孤立见证。

比特币现金与比特币扩容方案对比

顾名思义，比特币现金确实更像是一种“现金”关于比特币的最新新闻，因为与比特币相比，它的区块容量大、交易速度更快、交易手续费更低，也没有辜负起名者的期望。 这是预期的。

比特币现金诞生时，克隆了原比特币链上的余额。

2017 年 8 月 1 日，比特币现金 (BCH) 区块链在区块 478559 成功脱离主链。这种新加密货币的默认区块大小为 8MB，区块大小可以动态调整。 虽然是在争议中诞生，但对于分叉时持有比特币的人来说，这简直就是天上掉馅饼，白捡了一份新币，价值不菲！ 另外，分叉之后，比特币的价格一路上涨，大家的心情都变好了。 之前，我很担心比特币的分叉。 体验过一次后，发现分叉并没有那么可怕。 在经历了数次价格暴涨暴跌后，BCH终于逐渐发展壮大，赢得了众多支持者。

关心

如果说BCH的诞生是为了满足大区块爱好者的需求，为市场提供新的选择，那么后续的BTG（比特币黄金）、BCD（比特币钻石）、SBTC（超级比特币）等，我还真是想不出来想出任何借口来证明他们的名字是正确的。 其实大家可以去coinmarketcap上搜索很多与比特币相关的加密货币。 目前流通的电子货币有699种，代币有334种。

进军币圈，十年纵横天下

虽然新的代币是通过分叉比特币区块链产生的，但它声称能够实现优于比特币的功能。

但随着时间的推移，未来大量的代币已经成为一种变相的代币发行和募资。 这类项目技术门槛低，通常以比特币为依托，打着“比比特币更好”的旗号炒作。 简单来说，只要在 GitHub 上创建一个新的代码库，就可以分叉比特币。 巴比特论坛已经发布教程……另外，发起人可以随意DIY项目内容，比如SBTC的checkpoint等功能，很容易造成中心化问题。 可能有交易所列出此类代币，但仅用于炒作目的。

这种新方法具有以下优点：

① 不用熬夜写白皮书； ② 无需支付交易平台上币费； ③ 3-5人在全球论坛写想法，邀请矿工，用比特币定好日期修改源码后邀请小算力挖矿； ④ 用小号或者喷子去各大交易平台威胁，为什么不推出新的分叉币？

目前，各个团队已经分叉出了比特币现金、比特币黄金、比特币钻石、超级比特币。 比特币之王。

比特币之神。

敬请期待后续，比特币吃鸡，比特币买因果报应。

愚蠢的比特币超级比特币 SBTC：

以李笑来为基金会主席的超级比特币团队宣布将于12月17日在498888高度实施分叉，分叉币种命名为SBTC（Super Bitcoin），区块大小仅扩大8MB。 2121万枚，其中21万枚为分叉预挖币。该特征主要针对以太坊智能合约隐私技术和Zcash零知识证明

比比特币现金还狠，直接预挖21万个分叉币。 还有这个英文缩写--SBTC→SB TC→Stupid Tian Chao？

你什么都看不到...

ICO一个币只赚几个亿，太少了。 最好分叉 Bit。 分叉后直接上百亿，市值直接前10，未来的情况是每个大佬分叉一个bit，都是比特家族，其实这个也是很多人担心的中心化问题。 至于最后是否真的有人愿意为此买单，还要看市场最终的选择。

目前，无数分叉币的兴起，恐怕是受假币影响最大的。 未来那些不值钱的假币是活不下去的，短时间内肯定会缺各种分叉币带来的资金分流问题，长期来看还是要拼背后团队的实力和技术优势它。

结语：

因此，虽然目前还无法判断这位中本聪的真伪。 但是拟议的BCX分叉还是足以让人遐想。 无论如何，这对比特币市场来说都是一件好事。

双方的声音

总部位于伦敦的金融专家 NEX Group Plc 的首席执行官迈克尔艾伦斯宾塞认为，比特币的价格在达到 20,000 美元之前可能不会大幅反转。 同时，他也认为比特币存在一定的泡沫。

摩根士丹利 (Morgan Stanley) 前首席经济学家兼亚洲区主席斯蒂芬·罗奇 (Stephen Roach) 的观点更为尖锐。 他警告投资者，比特币是一个危险的泡沫。 并在采访中表示，我从未见过任何具有真正垂直价格走势的证券图表。

高盛商品研究全球主管杰夫柯里相对乐观。 他表示，比特币一直受到很多投资者的质疑，而黄金之所以受到大多数投资者的信任，只是因为比特币的流动性不够，导致波动性过高。 但是，两者之间没有区别。 它们都是资产。

尽管摩根大通首席执行官杰米戴蒙等众多金融大亨并不看好，但比特币仍在路上。

一位比特币爱好者在推特上炫耀自己的胜利：“你，一个华尔街交易员：多年研究金融理论，10 年每周工作 100 小时，没有时间陪家人，今年 10% 的回报超级兴奋；我，比特币：读点书，喝点水，吃块牛排，获得 900% 的回报。”

英国《金融时报》资本市场主编迈尔斯约翰逊撰文称，比特币是民粹主义时代基于信仰的金融资产。 因此，任何试图通过主流金融逻辑来解释比特币的人都会犯一个简单的分析错误：“他们试图将基于事实的分析应用于一种不受现实影响的资产。”

约翰逊说，各种投机狂潮和泡沫的有趣之处在于，通过它们，我们可以了解泡沫发生时的社会状况。 对于比特币而言，比特币的价格并不是由任何类似于传统金融逻辑的东西驱动的，而是受到过去两年引发各种黑天鹅事件的力量的驱动。 其背后是对传统权威的信心崩溃和对专家的蔑视，以及对新权威——互联网的信心。 最虔诚的比特币信徒，将比特币的价值和未来视为一种信仰。 既然是信仰，就与传统金融的逻辑无关。 约翰逊的观点是，比特币实际上是衡量塑造我们时代的力量的尺度。 几十年后关于比特币的最新新闻，比特币作为一种投机指标可能比作为一种金融资产更有意义。

《金融时报》资本市场总编认为，比特币的暴涨其实是因为比特币已经成为一种信仰，我觉得他没有解释清楚。 事实上，美元霸权或某个家族控制的世界传统金融体系并非不可替代。 而去中心化和区块链技术带来的趋势，也无法用传统的金融逻辑来分析。

附录

如果你想深入了解以下内容：虚拟货币的原理和底层逻辑，量化交易和区块链的应用，区块链解决了哪些问题才能实现规模化应用。

请在下面发表评论。 这取决于人数。